機械論と情念

最近、読む本を選ぶのに背伸びし過ぎているかも。
でも、興味があるときに手に取るのが、華でせうか。
　無理と勘違いが、たぶんありありとそこにあるとしても。
　
最近、通読した本：

デカルト、ホッブズ、スピノザ 哲学する十七世紀 (講談社学術文庫)

素養と頭脳の持久力不足で、ほーぼ読めていないのですが（おい）。
時々、記述の一部にぴーんと好奇心の糸がはじかれました。
　
西洋で近代合理主義が一気に花開いた17世紀。
デカルト、ホッブズ、スピノザ。ほぼ同時代を生きた哲学者３人。
序によると。三者に共通しているのは「機械論」だそうです。
　機械モデルがお気に入りのデカルト。
　人と国家の関係をごく機械的に説いたホッブズ。個々人は物理的な痕跡連鎖の表象装置。
　スピノザは、人工物／自然物ひっくるめた全存在をハイパー機械にしてしまいました。（スピノザ難しい・・・。）
　
デカルト。
コギト。高校の倫理で習っただけでは、合理性の権化。そのようなイメージをもっていましたが。
ずいぶんおもしろい人なんですねー。
　
　自身のなかの自らへの隔たり、としての機械論。
　自己存在の再帰的な決定。
　力の二元論。
　
＊＊＊＊＊＊＊
　情念を理性でしばき形にすることで納得する。
とおっしゃっている明和電機社長は。なんだかデカルトっぽい、とても。
と、ふと思いました。
（論考は抜きです、印象です♪